أهم تحديات حزب العدالة والتنمية في انتخابات مارس المقبل !

السفير – وكالات

بعد عقد من حكومات الائتلاف الهشة في تركيا خلال تسعينات القرن الماضي ، أعاد الناخبون تشكيل البرلمان إلى تنافس أكثر استقرارًا بين الأحزاب في الانتخابات العامة عام 2002 عندما دخل حزب العدالة والتنمية الذي تم تشكيله حديثًا إلى المجال السياسي للبلاد.

بلغت نسبة الإقبال على التصويت في انتخابات عام 2002 79 في المائة ، وحصل حزب العدالة والتنمية على 34 في المائة من الأصوات – وهي أعلى نسبة من بين جميع الأحزاب في الانتخابات ، لكنها كانت أيضا الأدنى في تاريخ حزب العدالة والتنمية الانتخابي. وتمكن الحزب من اجتذاب 46.7 في المائة من الأصوات خلال الانتخابات المقبلة في غضون خمس سنوات في الانتخابات العامة لعام 2007 ، وهو ما يعادل زيادة بنسبة 10 في المائة بما يقارب 10 ملايين صوت إضافي.
ما يعنيه هذا هو أن حزب العدالة والتنمية تمكن خلال السنوات الخمس الأولى التي قضاها كحزب واحد في السلطة من إقناع عشرة ملايين شخص بالتصويت لصالحه. وكانت هذه الزيادة موضوع تحليل في تلك السنوات ، مما أدى إلى بعض التفسيرات المحتملة: بعض هذه الأصوات العشرة ملايين جاءت من الارتفاع الديموغرافي والبعض جاء من ارتفاع الإقبال في ذلك العام – وهو ارتفاع من 79 في المائة سابقا إلى 84 في المائة.

من الواضح ، مع ذلك ، هذان السببان لا يمكن أن يعلنان غالبية الزيادة البالغة 10 ملايين في الأصوات للحزب ، لأن هذه الزيادة في الأصوات لم تكن علامة على أي زيادة ، على هذا النحو ، ولكن أكثر من علامة على الإقناع. واستمر هذا الاتجاه لزيادة الإقبال والناخبين بدعم حزب العدالة والتنمية بشكل متزايد في الانتخابات المتتالية في السنوات التالية.

لقد أصبحت بعض التحليلات عن سلوك الناخبين هذا منذ 15 عامًا مبتذلة ، مؤكدة أن أحد أعمدة الناخبين الأتراك يصوت لصالح الاستقرار. بالإضافة إلى ذلك ، كان الدعم المدني للديمقراطية ضد التدخل العسكري أو غيرها من مصادر الوصاية ، كما رأت السياسة التركية في الماضي في كثير من الأحيان ، دعامة دائمة أخرى لفهم سلوك الناخبين. ما يعنيه هذا ، مع ذلك ، هو أن هذين الركيزين قد تم تأسيسهما الآن وبالتالي لم يعد مفيدا لفهم كيفية تصويت الناخبين المتأخرين الجدد وأسباب ومكان حدوث الخلافات وخصائص المناطق الرمادية.

يمكننا القول أن هناك ثلاث مجموعات يجب “إقناعها” بالانتخابات المحلية القادمة.
الأول هو الناخبون الشباب الذين يصوتون لأول مرة والذين لم يروا أي حزب آخر سوى حزب العدالة والتنمية الحاكم. هم الآن رقم بالملايين. والثاني هو الناخبون الأكراد الذين غالباً ما يتقلبون ويتأثرون بعوامل متعددة ومتزامنة. وأخيراً ، فإن نمو طبقة وسطى متطلبة في المدن الكبرى التي استفادت من إصلاحات حزب العدالة والتنمية ، ما زالت تطلب المزيد.في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في يونيو 2018 ، حصل الرئيس رجب طيب أردوغان على 52.6 في المئة من الأصوات ، في حين حصل حزب العدالة والتنمية على 42.56 في المئة ، واستفاد أكثر من تحالفه الانتخابي مع حزب الحركة القومية (MHP) ، الذي حصل على 11.1 في المئة من الأصوات، لما أطلق عليه تحالف الشعب.
ومع ذلك ، كان التفاوت في الأصوات بين الحزب وقائده 10.04 نقطة. ويزعم بعض المحللين أن حزب العدالة والتنمية حصل على 30٪ إلى 35٪ من أصواته من قاعدته ، ويمكن تفسير الفجوة على أنها آراء مختلفة للناخبين عن أردوغان وحزب العدالة والتنمية ، مما يعني أن بعض ناخبي حزب العدالة والتنمية يميزون بين الحزب وقائده.

لا يزال من السابق لأوانه معرفة الكيفية التي سيتحقق بها هذا التحليل في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المقبلة ، على الرغم من أن دعم زعيم قوي هو أيضا دعامة صالحة في السياسة التركية ، وهذه الأركان المذكورة أعلاه لا تحتاج إلى التنافس مع بعضها البعض. سيتضح مسار تصويت حزب العدالة والتنمية في الانتخابات المحلية المقبلة في مارس 2019 ، على الرغم من أن سلوك الناخبين في هذه الانتخابات المقبلة يتشكل بدرجة أكبر من الديناميكيات المحلية وملفات المرشحين الفردية وولاء الأحزاب.

بالنسبة للمجموعة الأولى ، ارتفع عدد أولئك الذين يدخلون كتلة التصويت لأول مرة بمقدار 4 ملايين في الفترة من 2015 إلى 2018 ، وتظهر العديد من استطلاعات الرأي الأخيرة دعمًا منخفضًا لحزب العدالة والتنمية من الناخبين الشباب ، الذين قيل أنهم مترددون في الانخراط في السياسة وعادة ما يكون هناك إقبال أقل.
تتشكل السياسة في تركيا من قبل اثنين من القطبين مع خطوط حمراء واضحة. وقد تؤدي آراء الشباب وغياب الوعي السياسي إلى صعوبة جيل الشباب في التكيف مع البيئة السياسية السوداء والبيضاء. على الرغم من أن حزب العدالة والتنمية ليس في حالة حياة أو موت فيما يتعلق بآراء الناخبين الشباب ، فإن ملايين الناخبين لأول مرة سيصبحون دائرة انتخابية ، أو الكثير ، في السنوات القادمة.

تغيير أدوار الأكراد

أما التحدي الثاني فيتعلق بالناخبين الأكراد ، ومع تغير الخريطة الانتخابية للناخبين الكرديين ، فإن قاعدة الناخبين هذه غالبًا ما تكون غامضة وغير متوقعة. فقد حقق الناخبون الأكراد فرقًا كبيرًا في انتخابات عام 2018 لحزب العدالة والتنمية عندما انتقل الناخبون السابقون في الحزب الديمقراطي الديمقراطي إلى حزب العدالة والتنمية في بعض المقاطعات الشرقية ، وعلى الأخص في بيتليس ، وصوتوا لإعادة انتخاب أردوغان رئيسًا.

مرة أخرى ، ومع ذلك ، قد لا يزال هناك فرق بين سلوك الناخبين الكردي وبعده في الانتخابات الوطنية والمحلية. يمكن للناخبين الأكراد التصويت في الانتخابات المحلية وفقا لمخاوفهم المحلية أكثر من أي شيء آخر. وبما أن الناخبين الكرديين لا يزالون يرون أحزاب المعارضة الأخرى ، مثل حزب الشعب الجمهوري وحزب الخير حزبًا مناهضًا للأكراد ، فإن حزب العدالة والتنمية يبقى المنافس الرئيسي لحزب الشعوب الديمقراطيّة للأصوات الكردية. ولا تزال علاقات أردوغان مع العديد من الناخبين الأكراد حية وقوية ، لكن أصوات حزب العدالة والتنمية من هذه الدائرة الانتخابية يمكن أن تتأثر أيضاً بملف المرشح المحلي.

التحدي الآخر هو نمو الطبقة الوسطى الجديدة والتغيرات الاجتماعية بين الحضر. أدت التغييرات الثقافية والاقتصادية التي قادتها 15 سنة من السياسات التنموية لحزب العدالة والتنمية إلى تقدم كبير في المدن الكبرى ، ولكن النتيجة قد لا تخدم أغراض حزب العدالة والتنمية.

إن التعديلات في الخدمات الصحية ، والزيادة في التعليم الجامعي ، والزيادة في الذين يدرسون في الخارج ، وتوسع الإسكان ونظم الرهن المعقدة ، أوجدت طبقة وسطى أكثر تطلبًا وتوقعًا ، وأحيانًا غاضبة وغير راغبة في بعض الأحيان في تقاسم أي عبء. هذه الطبقة الوسطى الجديدة جيدة للاقتصاد – المستهلكين والمنتجين على حد سواء – ولكنها قد لا تعتبر مسؤولة ومثالية بالنسبة للمواطنين الحضريين.

تذكر الطبقة الوسطى في المدن دائما حركة المرور المستعصية ، ومعدلات الضرائب المرتفعة ، وانعدام الأسرة وغيرها من المساكن ، ومشاكل التعليم والمدارس ، والهجرة الداخلية واللاجئين ، والنقص الحاد في المساحات الخضراء وأماكن الترفيه العامة الأخرى بدلاً من علاقتها المفيدة مع مدنهم.

هذه المطالب من هؤلاء الجدد إلى المدن ، غاضبة أحيانًا ومليئة بالتوقعات ، هي أيضًا مشكلة أنشأها حزب العدالة والتنمية لنفسه.

قد تصوت هذه المجموعات الثلاث لصالح أردوغان وتدعمه ، لكن الناخبين الشباب والطوارئ في المناطق الحضرية الكبيرة والمتوسطة قد لا يزالون مترددين ومترددين في التصويت لصالح مرشحي حزب العدالة والتنمية. أما بالنسبة للناخبين الكرديين ، فإن هموم حزب العدالة والتنمية ومناطق محددة لا تتطابق.