لعبة الخسارة.. في سوريا ؟

السفير – وكالات

تتبع الولايات المتحدة سياسات غير مستقرة في الشرق الأوسط ، وخاصة في يتعلق بالأزمة السورية. فلم تضع إدارتا باراك أوباما ولا دونالد ترامب استراتيجية إقليمية مطلقة للولايات المتحدة حيث قامت كلتا الإدارتين بتغيير سياساتهما بعد تطورات إقليمية مهمة. لقد أعلنوا بعض المبادئ لكنهم ظلوا غير مبالين أو غيروا سياساتهم عندما تم انتهاك هذه المبادئ. في نهاية المطاف ، بالنسبة للجهات الفاعلة الإقليمية ، أصبح من الصعب للغاية تتبع وفهم السياسة الخارجية الأمريكية في المنطقة.

ومع ذلك ، تبدو الإدارتان الأخيرتان الأمريكيتان واضحتين للغاية فيما يتعلق بما لا يريدانه في المنطقة وفي سوريا. من الناحية الخطابية ، تفضل الولايات المتحدة الاستقرار السياسي في المنطقة ، لكنها لا تساهم في الاستقرار الإقليمي. على سبيل المثال ، دفع ترامب الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية إلى معاقبة قطر بسبب سياستها الخارجية المستقلة. ومع ذلك ، طلب في وقت لاحق من هاتين الدولتين تطبيع علاقاتهما مع قطر.

أصبح غموض السياسة الأمريكية في المنطقة أكثر وضوحاً في الأزمة السورية. كانت الولايات المتحدة تستثمر في وحدات حماية الشعب التابعة لحزب العمال الكردستاني (YPG) وجناحها السياسي حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) في صراعها ضد داعش سيئة السمعة. وقد أرسلت الإدارات الأمريكية آلاف الشاحنات المليئة بالأسلحة الثقيلة إلى حليفها الوحيد على الأرض ، وحدات حماية الشعب ، ودربت مسلحيها.

وأعلنت إدارات الولايات المتحدة عن وحدات حماية الشعب الكردية ممثلة الأكراد الذين يعيشون في سوريا. ومع ذلك، فإن العديد من السياسيين والأكاديميين الأمريكيين يعترفون بأن وحدات حماية الشعب / حزب الشعب الديمقراطي هي فرع لحزب العمال الكردستاني ، وهي مجموعة مدرجة على أنها منظمة إرهابية ليس فقط من قبل تركيا ولكن أيضًا من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. لذلك ، يتناقض السياسيون والبيروقراطيون والأكاديميون الأميركيون مع بعضهم البعض فيما يتعلق بموقفهم على YGP / PYD.

عندما يتعلق الأمر بالعناصر الفاعلة الأخرى النشطة في سوريا ، يزداد الغموض الأمريكي. على سبيل المثال ، تزعم الولايات المتحدة أنها تعارض نظام بشار الأسد المدعوم من قبل كل من إيران وروسيا ، ولكنها لا تفعل شيئًا لإنهاء النظام لأنهم يعتقدون أنه ليس لديهم خيارا آخر في البلاد. الولايات المتحدة لا تدعم المعارضة أيضا ، ولا تعترف بها كممثل شرعي للشعب السوري. وتعتبر واشنطن معظم جماعات المعارضة السورية متطرفة ، وبالتالي ترفض دعمهم.

كانت الولايات المتحدة تتبع السياسات المناهضة لإيران لعقود من الزمن. وأنهت إدارة ترامب عملية التطبيع مع إيران التي بادرت بها إدارة أوباما وشددت من خطابها المناهض لإيران.

إن ترامب وفريقه مصممون على الحد من التأثير الإقليمي الإيراني ، وبشكل أكثر تحديدًا ، مع الدولة الإسرائيلية وبعض دول الخليج ، فإن الولايات المتحدة مصممة على مواصلة كفاحها ضد النفوذ الإيراني.

وبالمثل ، لا تريد الولايات المتحدة زيادة النفوذ الروسي في الشرق الأوسط. وبدأت روسيا في تحقيق توازن القوى ليس فقط في الشرق الأوسط ولكن أيضًا في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وقد عززت قوتها العسكرية في المنطقة ضد مصالح حلف الناتو.

بالإضافة إلى ذلك ، كانت الولايات المتحدة تتبع سياسة معادية لتركيا في المنطقة. وظلت الولايات المتحدة غير مبالية تجاه مخاوف الأمن القومي لتركيا.

في الواقع ، لقد كانت تدعم ما تعتبره الحكومة التركية تهديدًا كبيرًا ، وحدات حماية الشعب / حزب العمال الكردستاني. وكما رأينا في أحدث التفسيرات والتغريدات من قبل المسؤولين الأمريكيين ، بدأ ممثلو الولايات المتحدة يهددون تركيا ، بسبب عداوتهم تجاه هذه المنظمة الإرهابية. وهكذا ، تضغط الولايات المتحدة بقوة من أجل تجاهل تركيا ما سيؤدي إلى تغيير في ميزان القوى ليس فقط في الشرق الأوسط ولكن أيضا في مناطق شرق البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود. وخسارة تركيا ستغير توازن القوى الإقليمي ضد المصالح الأمريكية والأوروبية. وكل تحرك أمريكي مناهض لتركيا يدفع تركيا باتجاه الشرق بينما يزيد من معاداة الولايات المتحدة في البلاد ويوحد الشعب التركي ضد الغرب.

كانت الولايات المتحدة تلعب لعبة خاسرة في سوريا. ولن يكون هناك فائز في الأزمة السورية. إن استمرار عدم الاستقرار السياسي والفوضى في البلاد لن يؤدي إلا إلى إنتاج المزيد من الإرهابيين والمهاجرين والأزمات الإنسانية ، وكل ذلك سيؤثر سلبًا على الدول الغربية والدول المجاورة والأوروبيين.

في الختام ، ليس لدى الولايات المتحدة سياسة إدارة النزاع ، وقد بلغ اهتمام بلدان المنطقة والدول والمجتمع الدولي بشأن عدم اليقين الأمريكي مستوىً جديدًا.

المصدر: سيتا seta للأبحاث السياسية والاقتصادية والاجتماعية